Rechtsanwalt Dr. Joachim Kretschmer ist Ass. Professor an der Türkisch-Deutschen Universität – Türk Alman Üniversitesi – in Istanbul. Dort lehrt und forscht er im deutschen Straf- und Strafprozessrecht. Seine Interessenschwerpunkte sind vor allem das Wirtschafts- und das Ausländerstrafrecht.

Dr. Kretschmer hat an der Freien Universität in Berlin studiert. Dort promovierte und habilitierte er auch. In den folgenden Jahren war er als Dozent für das Straf- und Strafprozessrecht an vielen namhaften Universitäten tätig, so bspw. in Berlin, Hannover, Göttingen, Freiburg und auch in Köln. Daneben ist er als Rechtsanwalt tätig.

Dr. Kretschmer verbindet in seiner Person und Tätigkeit Wissenschaft und Praxis. Das zeigt sich in seinem vielfältigen Schrifttum. So bearbeitet er im AnwaltKommentar StGB die Vorschriften zum Diebstahl und hat das Werk „Ausländerstrafrecht“ verfasst. Die ausländerstrafrechtlichen Vorschriften hat er auch im aktuellen Beck Online Kommentar zum Integrations- und Migrationsrecht praxisnah und wissenschaftlich bearbeitet. Daneben hielt und hält Ass. Prof. Rechtsanwalt Dr. Joachim Kretschmer Vorträge im In- und Ausland, unter anderem in Split, Istanbul, Seoul und im Rahmen eines Lehrauftrags an der Donau-Universität in Krems.

Dr. Kretschmer verbindet als Ass. Prof. und Rechtsanwalt Wissenschaft und Rechtspraxis. Er ist für unsere Kanzlei beratend – als Of Counsel – tätig.

Herr Dr. Kretschmer ist Mitglied der Deutsch-Türkischen Juristenvereinigung.

Monographien

  1. Ausländerstrafrecht
    Im Dezember 2011 im Deutschen Anwaltverlag erschienen.
    -Rezension von B.Heinrich, in GA 2014, 302
    -Rezension von Hohoff, in ZAR 2012, 308
  2. Der strafrechtliche Parteiverrat (§ 356 StGB) – Eine Analyse der Norm im individualrechtlichen Verständnis, Nomos-Verlag, Band 29 in der Schriftenreihe „Deutsche Strafverteidiger e.V.“ (gleichzeitig Habilitationsschrift, FU Berlin, 2005)
    -Rezension von Kilian, in AnwBl 2006, 348
    -Besprechung von Beulke, in GA 2008, 346
  3. Das strafprozessuale Verbot der reformatio in peius und die Maßregeln der Besserung und Sicherung, 1999, Band 122 der Strafrechtlichen Abhandlungen, Duncker&Humblot
    (gleichzeitig Dissertation, FU Berlin, 1998)

Herausgeberschaft

Gemeinsam mit Christoph Sowada, Hartmut Schneider, Erik Kraatz und Claudius Geisler gebe ich die Festschrift zum 70. Geburtstag von Professor Klaus Geppert heraus. Sie wird im März 2011 im Verlag De Gruyter erscheinen. Mein Beitrag: Die Bekämpfung von Korruption mit dem OWiG.

Kommentierung und Bücher

  1. Beck-Online Kommentar zum Integrations- und Migrationsrecht
    Straf- und Bußgeldvorschriften (§§ 95 – 98c AufenthG)
    Abschiebungshaft (§§ 61 – 62c AufenthG)
    Straf- und Bußgeldvorschriften (§§ 84 – 86 AsylG)
    Stand: 11. Edition, 15.4.2022
  2. Ladiges/Kretschmer, Strafrecht BT Vermögensdelikte Fälle, 5. Aufl., 2016
  3. Strafrecht Besonderer Teil, 2016 herausgegeben von Hoffmann-Holland
    In diesem Buch bearbeite ich die:
    §§ 201 – 206 StGB
    §§ 242 – 248c StGB,
    §§ 249 – 255, 316a StGB
    §§ 257 – 262 StGB
    Straftaten gegen die Umwelt
  4. Mitkommentierung im Kommentar zur StPO (2011) von Radtke/Hohmann. Von mir kommentierte Abschnitte: §§ 131-136a StPO, §§ 158-177 StPO, §§ 141-152 GVG.
  5. Kommentierung im Anwaltkommentar-StGB, 3. Aufl., 2020, hrsg. von Leipold, Tsambikakis, Zöller. Die von mir zu bearbeiteten Abschnitte sind:§ 14 (zusammen mit Tsambikakis), §§ 242-248c StGB.
  6. Mitarbeit am Werk „Wirtschaftsstrafrecht in der Praxis“, 2011, hrsg. von Böttger, ZAPVerlag, lexisnexis. Mein Kapitel zusammen mit RA Dr. Tsambikakis: Besonderheiten im Wirtschaftsstrafverfahren – Verfahrensrecht und materielles Recht.

Aufsätze

  1. Der neue § 238 StGB – Cyberstalking und andere Änderungen, in JA 2022, S. 41-46
  2. Keine Strafbarkeit nach § 95 II Nr. 2 AufenthG wegen Erschleichens von Aufenthaltstiteln durch Falschangaben im Asylverfahren in der Anhörung beim BAMF nach § 25 AsylG, in ZAR 2021, S. 152-156
  3. Rechtsprechungsübersicht zum Migrationsstrafrecht, in NStZ 2021, S. 83-91
  4. Die §§ 30, 31 StGB: Anwendungsbereich und Rechtsprobleme, in: Teil I JA 2022, S. 299-303 und Teil II JA 2022, S. 398 402
  5. Der Rücktritt vom Versuch bei mehreren Tatbeteiligten – § 24 II StGB, in: JA 2021, S. 645-652
  6. Unmittelbares Ansetzen (§ 22 StGB) bei mittelbarer Täterschaft und bei Mittäterschaft, in: JA 2020, S. 583-590
  7. Anmerkung zu BGHSt. 35, 347 („Katzenkönig-Fall“) – oder: Vom „Katzenkönig“ zum Diktator zum Firmenboss, in: Zeitschrift für türkisch-deutsche Rechtsstudien 2020, Zeitschrift der TAÜ/TDU, S. 163-187
  8. Der neue § 97a AufenthG – Überblick und Analyse und Kritik, in: ZAR 2020, 33
  9. Schleuserkriminalität – §§ 96 und 97 AufenthG im Überblick anhand aktueller Rechtsprechung, in: ZAR 2019, 263-271
  10. Die Lehre der Konkurrenzen (§§ 52, 53 StGB), Teil 1 in: JA 2019, S. 581-588; Teil 2 in: JA 2019, S. 666-672
  11. Alman Ceza Yargılamasında Delillerin Kullanıması Yasagı – Anlamı, işlevi ve Şartları
    (Das strafprozessuale Beweisverwertungsverbot im deutschen Strafverfahren – Bedeutung, Funktion, Voraussetzungen) in: Maramara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 2018, S. 440-445
  12. Humanitäres Handeln – ein strafrechtlicher Freiraum, in: FS für Rogall, 2018, S. 193 –208
  13. Die Lehre der Beweisverwertungsverbote in Deutschland im Konflikt zwischen Freiheit und Sicherheit, Zeitschrift für türkisch-deutsche Rechtsstudien 2019, Zeitschrift der TAÜ/TDU, S. 17-37
  14. Der strafprozessuale Tatbegriff des § 264 StPO in der strafrechtlichen Klausur im Assessorexamen, in: JA 2017, S. 139 – 144
  15. Das Strafprozessrecht als integrierter Prüfungsbestandteil des materiellen Strafrechts – ein Überblick, in: JA 2016, S. 738-745
  16. Schwarzarbeit – tatsächliche und rechtliche Aspekte, in: ZWH 2016, S. 341 – 348
  17. Notwehr (§ 32 StGB) und Unterlassen (§ 13 StGB) – eine wechselseitige Beziehung zweier Rechtsfiguren, in: JA 2015, S. 589-593
  18. Ein Blick in das Versammlungsstrafrecht, in: NStZ 2015, S. 504 – 508
  19. Das Tatbestandsmerkmal „Sache“ im Strafrecht, in: JA 2015, S. 105-109 (übersetzt in das Türkische von Kazim Agkus und Cem Elibol, TAÜHFD = Online-Zeitschrift der TAÜ 2021, 157)
  20. Strafbare oder straflose Kollektivbeleidigung – A.C.A.B., in: StRR 2014, S. 418-423
  21. Remarks on the Far Balance between Liberty and Security of a Person in Crimimal Procedure in Germany, in: Seoul Law Journal Vol 55 2014, S. 349-358
  22. Ein Blick in das Ausländerstrafrecht, in: DIE POLIZEI 2014, S. 260-263
  23. Reform des Aufenthaltsrechts – Abschiebungshaft für alle, in: legal tribune online v. 14.5.2014
  24. Kriminalistische Phantasie im rechtlichen Graubereich, in: DIE POLIZEI 2014, S. 232-235
  25. Vergaberecht – Strafrechtliche Risiken erkennen und ihnen vorbeugen, zusammen mit RA Dr. Frank Stollhoff, in: Vergaberecht 2014, S. 760-765
  26. Amtsträgerkorruption mit Auslandsbezug – Schwierigkeiten im Amtsträgerbegriff mit Blick auf das EUBestG und das IntBestG, in: StraFo 2014, S. 325-330
  27. Widersprüchliche Tendenz in der Rechtsprechung des BGH zu § 306a Abs. 1 Nr. 1 StGB, in: HRRS 2014, S. 231-235
  28. Nichtstrafrechtliche Sanktionen bei wirtschaftskriminellem Handeln, in: ZWH 2013, S. 481-486
  29. Wie aus Rettern Schleuser werden, in: legal tribune online v. 15.10.2013
  30. Rechtliche Risiken im Vergaberecht für Mitarbeiter des Veranstalters, in: Der Bayerische Bürgermeister 2013, S. 310-312
  31. Die Straflosigkeit humanitären Handelns, in: ZAR 2013, S. 278-282
  32. Strafrechtliche Risiken im Vergaberecht, in: ZWH 2013, S. 355-361
  33. „Legen Sie das Telefon weg!“ – oder: Telefonsperre bei der strafprozessualen Durchsuchung, in: StRR 2013, S. 164-166
  34. Begriff und Bedeutung des Beweisantrags außerhalb der Hauptverhandlung, in: StraFo 2013, S. 184-191
  35. Rechtsprechungsübersicht zum Ausländerstrafrecht, in: NStZ 2013, S. 570-578
  36. Tatbestands- oder Konkurrenzlösung – eine typische Argumentation im Strafrecht, in: JuS 2013, S. 24-28
  37. Anmerkungen zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Unternehmensleitung für das Verhalten von Mitarbeitern – Begründung und deren Vermeidung unter Berücksichtigung von Compliance, in: StraFo 2012, S. 258-264
  38. Das Verhältnis von verweigerter Reihenuntersuchung nach § 81h StPO zur molekulargenetischen Untersuchung gemäß der §§ 81c, 81e StPO, in: HRRS 2012, S. 183-187
  39. Ist ein Vorstandsmitglied einer Landesbank ein Amtsträger – oder: die Sache Gribkowsky?, in: StRR 2012, S. 91-97
  40. Die Rechtfertigungsgründe als Topos der objektiven Zurechnung, in: NStZ 2012, S. 177 – 184
  41. Das Verbot des Insiderhandels im Wertpapierhandelsgesetz, in: JURA 2012, S. 380 – 385
  42. Der europäische Grundsatz „ne bis in idem“ und die europäische Schleuserkriminalität, in: ZAR 2011, S. 384-388
  43. Europäischer Konsens oder Moral? – Zugleich eine Besprechung von Große Kammer des EGMR, Urteil vom 16.12.2010, in: GA 2011, S. 514-519
  44. § 160a StPO – gelungene oder misslungene Gesetzgebung?, in: HRRS 2011, S. 551-558
  45. Der neue § 358 Abs. 2 Satz 2 StPO – oder: Das Verschlechterungsverbot bei den Maßregeln der Besserung und Sicherung zwischen Freiheit und Sicherheit, in: StV 2010, S. 161-165
  46. Gilt das Strafrecht zwischen Straftätern? – oder: Der Rückzug des Strafrechts aus gesetzes- und sittenwidrigen Rechtsbeziehungen, in: StraFo 2009, S. 189-194
  47. Die menschen(un)würdige Unterbringung von Strafgefangenen, in: NJW 2009, S. 2406-2411
  48. Der strafrechtliche Rechtsgüterschutz des Schlafenden und des Bewusstlosen, in: JURA 2009, S. 590-592
  49. Der Schutz des Persönlichkeitsrechts im Strafverfahren, in: Japanisches Recht (Nr. 46), Persönlichkeitsschutz und Eigentumsfreiheit in Japan und Deutschland, 2009, S. 167-176
  50. Das Bankgeheimnis in der deutschen Rechtsordnung – ein Überblick, in: wistra 2009, S. 180-184
  51. Die gefährliche Körperverletzung (§ 224 StGB) anhand neuer Rechtsprechung, in: JURA 2008, S. 916-922
  52. Der Versuchsbeginn bei der Steuerhehlerei (§ 374 AO) – Eine Besprechung von BGH, Urteil vom 7. 11. 2007 – 5 StR 371/07, in: NStZ 2008, S. 379-382
  53. Auslandsbestechung: Strafrechtliche, steuerrechtliche und andere Gedanken zu einem aktuellen Thema, in: StraFo 2008, 496-502
  54. Welchen Einfluss hat die Lehre der objektiven Zurechnung auf das Teilnahmeunrecht?, in: JURA 2008, S. 265-271
  55. Die Nichteheliche Lebensgemeinschaft in ihren strafrechtlichen und strafprozessualen Problemen, in: JR 2008, S. 51-56
  56. Strafrechtliche Zahlenrätsel – oder: Auf der Suche nach großen und andere Zahlen, in: Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg, 2008, S. 827-840
  57. Der Europäische Haftbefehl: Scheitern und Neuanfang in Deutschland, in: JSt 2007, S. 59-62 (Journal für Strafrecht, Österreich)
  58. Europol, Eurojust, OLAF – was ist das und was dürfen die?, in: JURA 2007, S. 169-175
  59. Die Garantenstellung (§ 13 StGB) auf familienrechtlicher Grundlage, in: JURA 2006, S. 898-903
  60. Einige Eckpunkte in der Entwicklung der Videoaufzeichnung von strafprozessualen Zeugenvernehmungen, in: JR 2006, S. 453-459
  61. BKA, BND und BfV – was ist das und was dürfen die?, in: JURA 2006, S. 336-343
  62. Das Phänomen des Tätowierens im Strafvollzug, in: Festschrift für Hans-Dieter Schwind, 2006, S. 579-591
  63. Der Begriff der Gefahr in § 34 StGB, in: JURA 2005, S. 662-666
  64. Die Mehrfachbelegung von Hafträumen im Strafvollzug in ihrer tatsächlichen und rechtlichen Problematik, in: NStZ 2005, S. 251-255
  65. Ergänzungen und Alternativen zum strafvollzugsrechtlichen Rechtsschutzsystem oder: Brauchen wir einen Strafvollzugsbeauftragten?, in: ZfStrVo 2005, S. 217-224
  66. Der abergläubische Irrtum in seiner strafrechtlichen Irrelevanz, in: JR 2004, S. 444-447
  67. Die Staatsanwaltschaft. Eine problemorientierte Darstellung ihrer Aufgaben und Rechtsstellung, in: JURA 2004, S. 452-458
  68. Der Haftraum des Strafgefangenen als Wohnung im Sinne des Art. 13 Abs. 1 GG, in: ZfStrVo 2003, S. 212-215
  69. Mittelbare Täterschaft – Irrtümer über die tatherrschaftsbegründende Situation, in: JURA 2003, S. 535-540
  70. Der betrugsstrafrechtliche Schutz im Rahmen sitten- oder gesetzeswidriger Rechtsbeziehungen – Folgen des Gesetzes zur Regelung der Rechtsverhältnisse der Prostituierten, in: StraFo 2003, S. 191-194
  71. Das aktive Wahlrecht der Strafgefangenen, in: ZfStrVo 2002, S. 131-134
  72. Selbstgefährdung im Sport – Strafbarkeit bei Retterunfällen?, in: SpuRt 2002, S. 4-7
  73. Das Fahrlässigkeitsdelikt, in: JURA 2000, S. 267-276
  74. Die Verwertung sogenannter Zufallsfunde bei der strafprozessualen Telefonüberwachung, in: StV 1999, S. 221-227

Anmerkungen/Urteilsbesprechungen

  1. Anmerkung zu BGH v. 24.8.2021 – 3 StR 247/21 (§ 306a StGB), in: NStZ 2022, S. 169-170
  2. Anmerkung zu BGH v. 19.1.2021 – 2 StR 458/20 (ne bis in idem), in: JR 2021, S. 598-601
  3. Anmerkung zu BGH v. 8.9.2020 – 4 StR 44/20 (Versuch und mittelbare Täterschaft), in: NStZ 2021, S. 92-93
  4. Anmerkung zu BGH v. 24.6.2020 – 5 StR 671/19 (§ 95 AufenthG und dieRückführungsRL), in: NJW 2020, S. 2219-2220
  5. Anmerkung zu BGH v. 21.8.2019 – 3 StR 7/19 (zu Konkurrenz zwischen § 267 und 274 StGB), in: JR 2020, S. 489
  6. Anmerkung zu BGH v. 4.12.2018 – 1 StR 255/18 (zu § 97 AufenthG), in: JR 2019, S. 254-256
  7. Anmerkung zu BGH v. 24.10.2018 – 1 StR 212/18 (zu §§ 95 und 96 AufenthG und Vorsatz bei Kindern und Jugendlichen, in: NJW 2018, S. 3660
  8. Anmerkung zu BGH v. 8.3.2017 – 5 StR 333/16 (zu § 96 AufenthG und der RückführungsRL), in: NJW 2017, S. 1624
  9. Anmerkung zu BGH v. 20.12.2016 – 1 StR 177/16 (zu § 42 StAG), in: NJW 2017, S. 901
  10. Anmerkung zu BGH v. 20.9.2016 – 3 StR 84/16 (zu: § 247a StPO – audiovisuelle Zeugenvernehmung), in: JR 2017, S. 177-179
  11. Anmerkung zu OLG Köln v. 1.9.2015 – III – 2 Ws 544/15 (zu: Entbindung von der Verschwiegenheitspflicht eines Berufsgeheimnisträgers durch den Insolvenzverwalter Strafverfahren), in: ZWH 2016, S. 212-217
  12. Anmerkung zu BGH v. 22.7.2015 – 2 StR 389/13 (zu: § 96 AufenhG), in: NJW 2016, S. 423
  13. Anmerkung zu OlG Stuttgart v. 29.6.2015 – 4 Ws 232/15 (zu: § 299 StGB), in: JR 2015, S. 652-654
  14. Anmerkung zu BVerfG v. 26.2.2015 – 1 BvR 1036/14 (zu: § 185 StGB als Kollektivbeleidigung – „FCK CPS“), in: JR 2015, S. 442 – 445
  15. Anmerkung zu BGH v. 28.5.2014 – 3 StR 206/13 (zu: Anwendungsbereich von § 264 StGB – Subventionsbetrug), in: JR 2015, S. 276-278
  16. Anmerkung zu BGH v. 17.10.2013 – 3 StR 167/13 (zu: Anwendungsbereich des § 298 StGB), in: JR 2014, S. 407-410
  17. Anmerkung zu BGH v. 30.4.2013 – 3 StR 85/13 (zu: Garantenstellung aus Wohnungsinhaberschaft), in: JR 2014, S. 39 – 44
  18. Anmerkung zu BGH v. 6.9.2012 – 1 StR 140/12 (zu: § 370 AO – verdeckte Gewinnausschüttung und formunwirksame Treuhandverhältnisse), in: JR 2013, 165-169
  19. Anmerkung zu BGH v. 24.5.2012 – 5 StR 567/11 (zu: Ausländerstrafrecht – §§ 96, 97 AufenthG), in: JR 2012, 527-529
  20. Anmerkung zu BGH v. 13.9.2010 – 1 StR 220/09 (zu: § 266 StGB – Vermögensbetreuungspflicht und § 119 BetrVG – Sache Schelsky), in: StRR 2011, 68-70 (zusammen mit RA Dr. Michael Tsambikakis)
  21. Anmerkung zu BGH v. 18. 5. 2010 – 5 StR 51/10 (zu: Schutz vor staatlich veranlasstem Zwang und inszenierter Täuschung – nemo-tenetur-se-ipsum-accusare-Grundsatz), in: HRRS 2010, 343
  22. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 27. 11. 2009 – 2 StR 104/09 (zu § 11 I Nr. 2 StGB – Redakteur einer öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt als Amtsträger – Fall „Emig“), in: JR 2010, S. 127-129
  23. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 17. 7. 2009 – 5 StR 394/08 (zu § 13 StGB – Garantenstellung eines Leiters der Innenrevision einer Anstalt des öffentlichen Rechts, in: JR 2009, S. 474-477
  24. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 9. 6. 2008 – 5 StR 342/04 (zu Art. 54 SDÜ – Strafklageverbrauch bei einheitlicher „Schmuggelfahrt“ durch mehrere Mitgliedstaaten der EU), in: JR 2009, S. 390-392
  25. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 2. 4. 2008 – 5 StR 354/07 (zu § 266 StGB – Vermögensbetreuungspflicht des Vermieters für Kautionen bei Gewerbemietraum), in: JR 2008, 348-350
  26. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 19. 12. 2006 – 1 StR 268/06 (zu § 247 Satz 4 StPO – Unterrichtung mittels Videoübertragung), in: JR 2007, S. 258-260
  27. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 22. 11. 2006 – 1 StR 180/06 (zu § 356a StPO – Anh.rungsrüge), in: JR 2007, S. 172-174
  28. Die aktuelle Entscheidung: Das Urteil des BVerfG zum Europäischen Haftbefehlsgesetz, in: JURA 2005, S. 780-786
  29. Die aktuelle Entscheidung: Notwehr bei Fahrlässigkeitsdelikten, in: JURA 2002, S. 114-117
  30. Die aktuelle Entscheidung: Zu den Grenzen des aus § 252 StPO abzuleitenden Verwertungsverbots in Fällen unlauterer Verfahrensmanipulation durch den angehörigen Zeugen, in: JURA 2000, S. 461-467
  31. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 29. 10. 1997 – 2 StR 239/97 (Konkretisierung des Anstiftervorsatzes), in: NStZ 1998, S. 401-403
  32. Die aktuelle Entscheidung: Der große Lauschangriff auf die Wohnung als strafprozessuale Ermittlungsmaßnahme, in: JURA 1997, S. 581-590

Fälle/Klausuren

  1. Die gestohlene (?) Tageszeitung – eine etwas andere Klausurlösung, in: JURA 2010, S. 468-471
  2. Semesterabschlussklausur – Steuerstrafrecht, in: JURA 2008, S. 632-634
  3. Semesterabschlussklausur – StPO, in: JuS 2007, S. 138-140
  4. Übungsklausur: Ein folgenschweres letztes Bier, in: JURA 1998, S. 244-250

Varia

  1. Rezension zu Arloth/Krä, Strafvollzugsgesetze, 4. Aufl., 2017, in: NJW 2018, S. 920
  2. Rezension zu Laubenthal/Nestler/Neubacher/Verrel, Strafvollzugsgesetze, 12. Aufl., 2015, in: NJW 2015, S. 3290
  3. Rezension zu Schaffstein/Beulke/Swoboda, Jugendstrafrecht, 15. Aufl., 2014, in: ZJJ 2015, S. 331
  4. Eine kriminologische Filmbesprechung: The Place Beyond the Pines, in: myops 2014, S. 41-45
  5. Rezension zu Schott, Tilmann, Einschleusen von Ausländern, 2. Aufl., 2011, in: ZAR 2013, S. 127-128
  6. Rezension zu Löwe-Rosenberg: Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Band 9: §§ 449 – 495, EG StPO, 26. Aufl., in: NJW 2010, S. 3627
  7. Rezension zu Sommer, Ulrich, Korruptionsstrafrecht, 2010, in: wistra 2011, S. 97-98
  8. Rezension zu Putzke/Scheinfeld, Strafprozessrecht, 2. Aufl., 2009, in: JURA 2010, S. 477-478
  9. Rezension zu Schwind, Hans-Dieter, Kriminologie: eine praxisorientierte Einführung mit Beispielen, 11. Aufl., 2001, in: JR 2002, S. 41-42
  10. Vortragsbericht: Der Zustand des Strafrechts nach Überwindung zweier Unrechtsregime in Deutschland von Prof. Dr. Marxen, in: JR 2000, S. 363-365
  11. Rezension zu Wessels/Hettinger, Strafrecht, Besonderer Teil/1, 23. Aufl., 1999, in: JURA 2000, S. 279-280
  12. Vortragsbericht: Ermittlung oder Herstellung von Wahrheit im Strafprozess von Prof. Dr. Gössel, in: JR 2000, S. 10-12
  13. Rezension zu Kühl, Kristian, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 2. Aufl., 1997, in: JURA 1999, S. 336
  14. Vortragsbericht: Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen der deutschen und der polnischen Strafprozessordnung: Rechtsvergleichende und rechtspolitische Überlegungen von Prof. Dr. Waltos, in: JR 1998, S. 364-366
  15. Rezension zu Beulke, Werner, Strafprozessrecht, 3. Aufl., 1998, in: JURA 1998, S. 560
  16. Rezension zu Tiedemann, Klaus, Die Anf.ngerübung im Strafrecht, 3. Aufl., 1997, in: JURA 1998, S. 390-391
  17. Rezension zu Otto, Harro, Übungen im Strafrecht, 4. Aufl., 1995, in: JURA 1995, S. 56